刷卡透支利息翻百倍，法律何在?

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：刷卡欠下利息刷百倍，法律确有?筹办了信用卡，却仍然以为是储蓄卡，近400元的欠款经过7年的滑动，如今已累积到3万余元，而且影响了个人联合报!指出银行没真实情况告诉且没警告，办卡时还在西安念书的小张于近日将筹办卡银行控告到法院并被立案，小张拒绝银行清理不当联合报记录并证实他不分担逾期利息、滞纳金。(4月12日《华商报》)从契约的角度谈，消费者在办理信用卡之前，应当理解信用卡用于规则，知悉信用卡欠下利息计算方法，评估欠费的法律后果。

不管是谁，都没权利欠下不偿还。我们不必因小张欠下的钱不多就廉价传达同情心。

从法律的角度谈，几百元钱事小，银行规则事大，银行数年以后追偿欠下消费的本息几乎可以解读。但是信用卡欠款以致于翻番百倍，信用卡欠下利息如此之低，让人无法解读。虽说小张要为欠下记得还款日的疏失承担责任。

但是银行单方面制订的欠下利息尤其是循环利息、全额罚息、高额滞纳金条款瓦解了生活常识，实是不折不扣的霸王条款，于情于理都谈必经。现实生活中，除了持卡人并未接到账单和短信，记得偿还的案例以外，银行无节制发售信用卡，诱导办卡人大量欠下，对办卡人不警告、不警告，造成消费者分担巨额利息的事情并不少见。

按照银行现行贷款利率计算出来，商业贷款年利率在4%左右。7年借贷时间，即使按照复利计算出来，消费者欠下利息也不该多达本金。法律规定，民间借贷的利率最低不得多达同期银行贷款利率的4倍。就是按照民间借贷的利率计算出来，消费者的欠下利息也不该多达本金百倍。

既然银行与消费者之间的欠下契约创建在违法、不公平的基础上，银行的规定就是违法违宪的。消费者只应当分担合法的欠下本金与利息，有理由拒付远超过国家规定的借贷最低利息标准。小张因为自己的疏失不理解此卡是信用卡，没及时偿还，不仅面对3万元利息、滞纳金，还在银行留给了信用黑名单，造成其个人生活受到影响。

尽管银行方面说道，小张电话替换无法联系，但是，银行在联系未果的情况下，为何不联系小张所在的学校，找寻更加有效地的联系方式呢?既然银行拿法律说道事，持卡人就应当拿起法律武器维权，依法冲入银行单方面制订的信用卡霸王规则。信用卡欠下利息、滞纳金如此凶狠，不仅消费者要吃一堑长一智，信守偿还允诺，银行也要规范信用卡管理，强化信用卡欠下法律后果与经济后果的宣传、引领，转变执着发卡量的偏向，提升信用卡业务质量，减少信用卡风险。

别做诱导他人办卡欠下缴纳百倍滞纳金的事。更为重要的是，银行要审视信用卡欠下规则不合理不合法的问题，银监会也要敦促银行改动信用卡欠下的霸王规则，让信用卡欠下利息与法律互通，防止银行用合法名义抢劫消费者。逐步转变银行乱收费、乱定规则的习惯，从而提高银行的公共服务形象。

(叶祝颐)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：优发国际官网-www.xinbiqugew.com