体育政治化风潮再起，国际奥委会和NBA该如何接招？

体育牵涉政治且纠缠不清，不会让赛事的组织陷于两难境地。国际奥委会不期望在奥运场合看到“卡佩尼克式”抗议。

在乔治·弗洛伊德（George Floyd）之杀造成的平权运动浪潮下，国际奥委会的一条禁令也沦为众矢之的。北京时间6月15日，全球运动员协会（Global Athlete）公布公开信，指出国际奥委会的规定侵害运动员人权，称之为“每个人都有权利传达观点的权利”。而在6月29日，约翰·卡洛斯（John Carlos）与一些美国运动员公开信公布公开信，期望国际奥委会能中止禁令，还牵头美国奥委会等的组织“上奏”国际奥委会。

今年1月，国际奥委会更进一步具体了《奥林匹克宪章》第50条的涉及规定，禁令运动员经常出现跪在抗议等不道德，但容许运动员通过社交媒体表态。根据《奥林匹克宪章》第50条的规定，“在任何奥运场地、场馆或其他区域，都不容许展开任何形式的示威或政治、宗教或种族宣传”，目的确保体育的中立地位。

美国柔道运动员瑞斯·伊姆博特在颁奖仪式上单膝下叩头抗议。国际奥委会之所以在此时明令禁止运动员跪在抗议，是因为在之前的2019年泛美运动会上，美国柔道运动员瑞斯·伊姆博安（Race Imboden）在颁奖仪式上单膝下叩头，以此抗议种族不公、枪支管控和失当对待移民等问题。单膝叩头地早已沦为运动员们标志性的抗议姿势。2016年，当时在旧金山49人队效力的NFL球员科林·卡佩尼克（Colin Kaepernick）在国歌弹奏时跪在抗议，把自己送上了全美话题的风口浪尖。

而在此之后，单膝下叩头更加沦为了运动员在赛场传达抗议的一种标准姿势。利物浦球员单膝下跪以声援平权运动。2020年，当美国人弗洛伊德在遭遇警员暴力执法人员辞世后，利物浦、切尔西、阿森纳等多支英超球队在训练时也采行单膝跪地的形式，声援随之而来的平权运动。

在奥林匹克赛场传达公开发表抗议早已有之，卡洛斯就是其中的标志性人物。1968年墨西哥城奥运会，卡洛斯和汤姆·史密斯（Tommie Smith）代表美国参与了男子200米跑完项目，分别夺得了金牌和铜牌，澳大利亚田径运动员彼得·诺曼（Peter Norman）取得第二名。

在颁奖仪式上，3人都穿著印上“奥林匹克人权项目”（Olympic Project for HumanRights）标志的衣服同台，赞成种族隔离政策。卡洛斯和史密斯在奥运会上公开发表抗议。此次抗议活动还有一个小插曲，史密斯当时忘了带上白手套，诺曼就建议卡洛斯匀出一只白手套，寄给史密斯。当美国国歌奏响时，史密斯高举了套着黑色手套的左拳，卡洛斯则高举了右拳，来自2个有所不同国家的3位运动员合力已完成对“黑人权利敬礼”运动的缅怀。

此事被世界各大报纸争相报导，并且引起热议，但卡洛斯和史密斯却因为违背《奥林匹克宪章》第50条而被逐出奥运村。随后，时任国际奥委会主席艾弗里·布伦戴奇（Avery Brundage）基于奥运会的去政治化立场，指出他们的抗议不道德不合理，要求对史密斯和卡洛斯禁赛。而在2020年夏天，面临各协会和运动员们的赞成声音，国际奥委会主席托马斯·巴赫（Thomas Bach）回应，国际奥委会的运动员委员会将思索一些办法，让运动员们在倾听反对的同时，又不损《奥林匹克宪章》的原则。可从目前的情况看，要废止《奥林匹克宪章》第50条并不现实。

奥运场合就让让运动员们把争议放到一旁，在同一舞台上公平竞技。如果废止《奥林匹克宪章》第50条，比赛场上难免会经常出现形形色色的抗议不道德，甚至引起运动员、代表团之间的摩擦与冲突。

实质上，国际奥委会也并非几乎敌视运动员们的政治传达，比如当初针对南非实施种族隔离政策所做到的一系列制裁措施。1970年，国际奥委会月将南非免职，并禁令其会员与南非有体育交流。

直到1992年南非中止种族隔离政策后，他们才以求参与当年的巴塞罗那奥运会。如果国际奥委会要求废止或者改动《奥林匹克宪章》第50条，那他们就得扮演着“裁判员”的角色，要求奥运场合可以拒绝接受哪些政治传达，哪些又不可以。个中尺度显然很差做到，NBA最近也遇上了类似于的问题。

快船队的球员反穿热身T恤，不遮住球队队标。种族歧视问题是NBA不容许触碰的红线。2014年4月25日，TMZ发布了一段洛杉矶快船队老板唐纳德·斯特林（Donald Sterling）公开发表种族歧视言论的录音，引发轩然大波。

快船队的球员在之后的比赛中自由选择反穿热身T恤，以此来抗议。最后，NBA要求对斯特林终生禁赛，罚款250万美元，并强迫他出售球队。

而在今年NBA复赛月定案前，球员之间曾就平权运动问题有过分歧。以欧文为代表的一些球员指出复赛是对此次平权运动的阻碍，还因此正式成立了球员同盟，但也有许多球员指出复赛正是提高此次运动影响力的好机会。因此，联盟也实施了多项措施声援此次平权运动，还包括容许球员在球衣上印制登录标语，而不是个人姓氏。

这些标语还包括“黑人生命也是生命”（Black Lives Matter）、“我无法排便”（I Can’t Breathe）、“公平”（Equality）和“权利”（Freedom）等。但也正是因为联盟限定版了标语的范围，有球迷借题发挥，指出联盟应当更进一步减少最合适标语，牵涉到的范围应当要更加明确。

在这些政治问题上，有所不同人有有所不同的观点，联盟也不有可能面面俱到地符合球迷拒绝，甚至有可能经常出现被舆论“杀害”的问题。詹姆斯要求复赛期间在球衣上保有自己的姓氏。此外，一些球员自由选择不替换标语，也遭了一些球迷的反击，比如洛杉矶湖人队球员勒布朗·詹姆斯（LeBron James）。在詹姆斯显然，换名与否各不相同自己，“我没自由选择替换名字，并非对那份表格的不认同。

我称赞换名的球员，但我不必须通过换名去让大家解读我的任务和表达意见。”同为队友的安东尼·戴维斯（Anthony Davis）也自由选择不换名，“我们有很多方式去传达立场”。NBA反对平权活动，显然能夺得球员们和球迷的反对，但明确继续执行时也有可能遭反噬，让大家的注目焦点仍然放到比赛本身。当更加多运动员、协会拒绝所在项目的管理的组织公开发表“站队”时，这也考验着他们的管理智慧。

本文来源：优发国际官网-www.xinbiqugew.com