评论：丛绿不能代替森林

这措施对减缓城区的绿化步伐，强化城市的碳汇能力，优化城市的人居环境，起着了最重要起到…然而，闻针挂蓝的措施固然好，但如果把建设森林城市的“宝”全押这措施上就有些不悦了…句话:就城市绿化来讲，闻针挂蓝的措施功不可没，必须今后之后实行…所以仅有从此点就可确认，闻针挂绿所植树木不不应视作森林，建设森林城市意味着依赖闻针挂蓝，是不有可能超过预期目的的…因为闻针挂蓝一般来说是在建筑设施的间隙中展开的，在评论：丛绿无法替换森林为应付气候逆温暖提高生态环境，各地相继引发建设森林城市的热潮，应当说道这是一件利国利民的大好事，有一点难过。然而，笔者找到，有不少城市把城区内的闻针挂蓝作为建设森林城市的主体工程来捉，换言之，将闻针挂蓝当作了建设森林城市的全部。笔者指出，这一作法不颇慎重。

　　在城区内见缝插针绿化，这是我们国家的一个好传统。这一措施对减缓城区的绿化步伐，强化城市的碳汇能力，优化城市的人居环境，起着了最重要起到。一句话:就城市绿化来讲，闻针挂蓝的措施功不可没，必须今后之后实行。

　　然而，闻针挂蓝的措施固然好，但如果把建设森林城市的“宝”全押这一措施上就有些不悦了。因为闻针挂蓝一般来说是在建筑设施的间隙中展开的，在这些地块上，建筑设施是主体，而所种树木所占到的比重却较小，像这样的插绿也不能视作是零星植树，而零星植树的碳汇效果、生态效益等都是受限的。

　　森林是什么？《现代汉语词典》里是这样定义的:一般来说指大片生长的树木，林业上指在非常辽阔的土地上生长的很多树木，连同在这块土地上的动物以及其他植物所包含的整体。按以上释义，森林与闻针挂绿所植树木之间仅次于的区别是:森林的主体是树木，而且是“大片生长的树木”，而见针挂蓝的主体不是树木，树木意味着是零星的、集中的。

所以仅有从此一点就可确认，闻针挂绿所植树木不不应视作森林，建设森林城市意味着依赖闻针挂蓝，是不有可能超过预期目的的。　　在国际上，凡较为著名的城市，大多享有专门的森林公园，这些森林公园皆以树木为主体，除去设有极少量的管理房等用作管理森林之外，别无任何建筑设施，而且占地面积都较为大。例如，法国的巴黎，其近郊有三大森林公园平均值面积都在1.5万亩左右，其中坐落于西郊的布洛涅森林公园和东南郊的万胜森林公园，皆为天然林；美国对城市森林公园拒绝用地无法多于1.8万亩，华盛顿人均森林面积约41平方米；英国的伦敦，周围设有300万亩的林带，大约为整个城市的4倍；德国的柏林，森林公园面积占到城市面积的40％，人均41平方米；波兰的华沙，其森林公园与城市防护林连成一片，人均78平方米；俄罗斯的莫斯科有8条20米长的林带将市内的森林和郊区的森林连成纵横交错的森林网，森林公园面积占到城市面积的40％还多。

　　可见，要建设森林城市，只在城区的边边角角上作文章是远远不够的。准确的作法应当是:既要闻针挂蓝，又要成片造绿。

也就是说，要在抓好闻针挂蓝的同时，舍不得拿走成片的好地来发展以树木为主体的森林公园。忘那些立志建设森林城市的决策者们需要做这一点，以使我们的森林城市名副其实。

本文来源：优发国际官网-www.xinbiqugew.com